|
Színváltás:
|
| << < 1251 1252 1253 1254 1255 1256 1257 1258 1259 > >> |
| lilike | Válasz erre (^) (>) (f) 2006.03.03 11:34:13 (P) 504. |
Goston, ez nem érdekes sajnos. Én mindig így járok (lagalább is az esetek 90 %-ában), ha cikket olvasok az indexen. 
|
|
| Előzmény: 501, Goston | |
| Lilike | Válasz erre (^) (>) (f) 2006.03.03 10:44:24 (P) 503. |
Ja, Musztyt é sDobayt támogatom! Elvégre gitáros alapjaimat tőlük tanultam.  De persze ezt egyeztesd le a mi két főszervezőnkkel előtte!
|
|
| Levente | Válasz erre (^) (>) (f) 2006.03.02 20:06:32 (Csü) 502. |
| Nyugodtam hívd meg őket. Arra gondoltam, esetleg Dés László is eljöhetne min. egyszer a klubba. Sokat segített a Fonográfnak, Tininek, és Levinek azzal, hogy a lemezeikem közreműködött a szaxofonjával. És az István fúvós hangszerelését is ő csinákta. |
|
| Előzmény: 500, erga | |
| Goston | Válasz erre (^) (>) (f) 2006.03.02 17:44:33 (Csü) 501. |
| A 8 napon belül én is csatlakozom a Móricz Misit illető jókívánságokhoz! Érdekes, hogy az indexbeli cikk után nekem is keserű szájíz...., fanyalgás és nem mintha örömmel várnánk egy nagy bemutatót, mely reményeink szerint valóban nagy lesz. Még jó, hogy többen várjuk örömmel! |
|
| Előzmény: 499, Lilike | |
| erga | Válasz erre (^) (>) (f) 2006.03.02 17:26:51 (Csü) 500. |
| Szerintem Muszty Beát és Dobay Andrást is meg kellene hívni. Ha nincs senkinek ellenvetése, megteszem.
|
|
| Előzmény: 499, Lilike | |
| Lilike | Válasz erre (^) (>) (f) 2006.03.02 16:27:30 (Csü) 499. |
| Üdv mindnekinek! At Illés-Fonográf fejezthez nem tennék hozzá semmit, már mindent elmondtatok. Oszi, kellemes kirándulást, és tényleg várjuk majd a leveled...a távolból. Olvastam az indexen a tegnapi cikket. Miért érzek én majd' minden indexes cikk után keserű szájízt...?  Szabolcs hiányáról nem is beszélve....DE! Még benn evagyok a 8 napban bőven, úgyhogy szeretnék én is nagyon-nagyon boldog szülinapot kívánni Móricz Misinek! És tényleg csak ismételni tudlak Benneteket, hogy a legnagyobb örömunkre szolgálna, ha egyszer-kétszer-háromszor...stb ő is ellátogatna hozzánk a klubba! |
|
| Goston | Válasz erre (^) (>) (f) 2006.03.02 14:57:48 (Csü) 498. |
| Kedves Zazi és Mindenki! Nyilván nem véletlen, hogy Illés klubba és nem Fonográf klubba járunk! Az Illésért rajongunk, a Fonográfot pedig szeretjük. Szörényi Levente is vmi hasonlót mondott Kocsis L. Mihály Illés-könyvében /1998 táján/ hogy ti. a Fonográf az igényes szórakoztatózene, és biztos össze lehetne hozni 1 db Fonográf nosztalgiakoncertet, de az őserő, amelyre az emberek felkapják a fejüket az az Illés! Ez a különbség! Magam is így vagyok vele, meg még gondolom rajtam kívűl nagyon sokan. Az, hogy miért szeretjük a Fonográfot is, már előttem megválaszoltátok. Ott voltam 1974.februárban vagy márciusban az első Fonográf-koncerten az Erkel szinházban. Valóban ez volt az első? Kedves kortársak, kérek megerősítést vagy csalódást. Azután ott voltam az utolsón 1984-ben a Sportcsarnokban, meg előtte a Királydombon is, meg közben is sokszor. De az őserő az Illés maradt! |
|
| Lilluka | Válasz erre (^) (>) (f) 2006.03.02 14:31:15 (Csü) 497. |
| De jó volt ezeket a sorokat, hozzászólásokat olvasni. Oszi: Hát igen...  Vártam már, hogy mikor jelentkezel. Na jól van, szavadon foglak ám . Kellemes kirándulást!
|
|
| Előzmény: 496, Oszi | |
| Oszi | Válasz erre (^) (>) (f) 2006.03.02 13:06:19 (Csü) 496. |
| Kedves vidéki (debreceni) kislányok! Tudom, már nagyon régen tartozok Nektek pár e-mail-lel, de ezt legkorábban hétfőn tudom csak pótolni, mert addig a Vértes szebbnél szebb tájain fogok túrázni. Addig is kitartást! |
|
| Oszi | Válasz erre (^) (>) (f) 2006.03.02 13:04:06 (Csü) 495. |
| Hogyne lehetne, csak egy klikk a cikk tetején Földes András nevére, és aztán mehet a levél. Én most sajna nem érek rá erre ezért rád bírom e nemes feladatot
|
|
| Előzmény: 494, etzilburg | |
| etzilburg | Válasz erre (^) (>) (f) 2006.03.02 12:39:39 (Csü) 494. |
| Ügyes. És azt vajh" nem lehetne kérni, hogy említsék meg Szörényi Szabolcsot, mint zenei rendezőt?  Mert a sógornők és sógorok (valamint a Rokonok valóban kihagyhatatlanok, no de azért mégis...Mindegy, ez csak egy költői kérdés volt. |
|
| Előzmény: 492, Oszi | |
| G.TIBI | Válasz erre (^) (>) (f) 2006.03.02 12:38:53 (Csü) 493. |
| Az INDEX és a mai BLIKK is túdosit az ÁRPÁD népe előkészületeiről. 1500 fős stáb dolgozik a monstre produkción . A szinpadi próbák hétfőn kezdödnek. | |
| Oszi | Válasz erre (^) (>) (f) 2006.03.02 11:44:41 (Csü) 492. |
| A családi szálak leírásán már korrigáltak az e-mailem után. Az első verzióban ugyanis Marit Levente feleségének titulálták, Örsöt pedig Levente és Mari fiának ... | |
| Előzmény: 485, etzilburg | |
| erga | Válasz erre (^) (>) (f) 2006.03.02 10:50:28 (Csü) 491. |
| Egészség - amúgy meg én is örülök az érdeklődésnek.
|
|
| Előzmény: 490, hulio | |
| hulio | Válasz erre (^) (>) (f) 2006.03.02 10:43:40 (Csü) 490. |
Néha nagyon jól esik megosztani az embernek a gondolatait másokkal. Nem tudom, Ti hogy vagytok vele, én, amint leírtam, elküldtem és újraolvasom, mintha egy kicsit kívülről nézném magamat.  Jó, hogy így összefutottunk, összefuthattunk itt. Sokadszor is őszinte köszönet Ergának!
|
|
| Az Utolsó Európai | Válasz erre (^) (>) (f) 2006.03.02 10:20:30 (Csü) 489. |
| Elkövettem néhány leütési hibát, elnézést...
|
|
| Az Utolsó Európai | Válasz erre (^) (>) (f) 2006.03.02 10:18:27 (Csü) 488. |
| A Fonográf zenei sajátosságaihoz írnék néhány gondolatot. Az első és legfontosabb, hogy a Country-hoz csak halvány köze van a banda muzsikájának. Ezt a vonalat egyértelműen Móricz Mihály szerzeményei képviselik (pl. Első sorban ült). Ezektől a nótáktól eltekintve a a muzsika mind tempóira, mind harmóniavilágára nézve vérbeli rockmuzsika, néhol erős bluehatásokkal (pl. Szombat esti lány). Amiben a Fonográf zenei kiteljesedése tetten érhető, az egészen egyértelműen tolcsvay László megérkezése. Ő egy kulcsfigura. Személyében nemcsak kiváló és ihletett könnyűzenei szerzőt (pl. Bengázer, Első villamos) nyert Szörényi, hanem olyan embert, akivel megvalósíthatta új zenei elképzeléseit - elsősorban a kórusokra gondolok, melyek talán a legmarkánsabb feljődést mutatják az Illés után. Zenei téren nézetem szerint a legmesszebb az Edison album merészkedett. Hangsúlyozom: ez független attól, hogy kinek melyik album tetszik legjobban - nekem sem feltétlenül ez a kedvencem -, ez stilisztikai-zenetartalmi kérdés. A rock felől közelítve, forradalmibb és merészebb stilisztikai lépést nehéz elképzelni az Edisonnál, ez tehát egy progresszív szemléletű hallgatónak, mint amilyen jómagam vagyok, elévülhetetlen érdem. Ugyanakkor ez természetesen nem kisebbíti a többi album saját stílusában nyújtott élményeit. Összességében tehát az mondható el, hogy műfajilag egységes, érett, magas színvonalú kompozíciós ambíciók által táplált zene a Fonográfé, ilyen megközelítésben mindenképpen felülmúlja azt, amit az illés produkált (ami viszont más szempontokból volt emlékezetesebb, pl. a közép-európai népzene felkarolása és népszerűsítése terén). |
|
| hulio | Válasz erre (^) (>) (f) 2006.03.02 09:03:04 (Csü) 487. |
| Sziasztok Ummagumma és Mindenki! A gondolataimat természetesen nem csak Ummagummának szántam, csak azért szólítottam meg, hogy rögzítsem, hogy nem akarok vitába szállni vele. Tudom, hogy ő mélyen beleásta magát ebbe a témába. Üdv! |
|
| Előzmény: 486, hulio | |
| hulio | Válasz erre (^) (>) (f) 2006.03.02 08:47:12 (Csü) 486. |
| Kedves Ummagumma! Semmiképpen nem szeretnék valamiféle polemizálásba keveredni, csak a még bennem levő néhány gondolatot szeretném elmondani. Előre is köszönöm Mindenkinek a türelmét. Amikor magamtól idéztem, előre bocsátottam, hogy nem állítom, hogy igazam van. Mindenkit befolyásol egy folyamat értékelésében, hogy miként élt meg ő maga egy eseményt vagy időszakot. Én a magam részéről nem érzem elég távolinak a fiatalságomat ahhoz, hogy történészi szemmel nézzem, ezért inkább az akkori szememmel és fülemmel, az akkori világszemléletem alapjáról indulva igyekszem megfogalmazni az akkori viszonyokat. Ezzel elismerem a magam szubjektivitását, egyben állítom, hogy ettől mások sem képesek mentesülni. A nehézségek összehozzák a sorstársakat, erősítik az összetartozást. Vagy ellenkezőleg. Attól függ, hogy mit akarunk igazolni vele. Illés Lajos elmondta, hogy ő csak egy tag a zenekarban, amit akármilyen néven is jegyezhetnének. Az, hogy a zenekar neve Illés, és őt is éppen Illésnek hívják, igazából akár a véletlen műve is lehetne. Neki csak annyi köze van az Illés névhez, hogy ő adta a nevet a zenekarnak, de később teljesen függetlenedett az elnevezés az ő személyétől. Így igazából a szétválás utáni Illés együttesnek semmi köze nem volt már a régi Illéshez. Az alapvetően meghatározó páros bárhol folytatja, az új formáció az Illés folytatásának felel meg. Tini szövegeinek nagysága abban van, hogy soha nem osztottak meg, hanem mindig is összehoztak. Az, hogy az örök emberi értékek és az elfogulatlan igazság iránti vágyat, az arra való törekvést fogalmazta meg, sokkal többet tett, mintha direkt- és aktuálpolitikai tartalmú szövegeket írt volna. Ezért élnek és érvényesek a megszületésüktől fogva minden pillanatban. Nem érzem magamat hivatottnak a zenei elemzésre. Tisztában vagyok vele, hogy nem country-t játszottak, de akkoriban valami rejtélyes ok folytán a közönség mindenkit be akart sorolni valahová, és mivel a cuontry elég nagy lila köd volt ahhoz, hogy ők is beleférjenek, hát beletuszkolták. |
|
| Előzmény: 484, ummagumma | |
| etzilburg | Válasz erre (^) (>) (f) 2006.03.02 08:28:11 (Csü) 485. |
| Mit mondjak, szép az index-en a Árpád népe sajtótájékoztatóról íródott cikk... Szabolcsot meg sem említik, hogy a családi szálak összegubancolásáról már ne is beszéjek Sebaj, Szabolcs, "you're simply the best"
|
|
| << < 1251 1252 1253 1254 1255 1256 1257 1258 1259 > >> |