|
Színváltás:
|
| << 1 >> |
| Lilike | Válasz erre (^) (>) (f) 2009.12.22 21:54:59 (K) 18176. |
| Jelzem továbbra is, hogy nyomós oknak kell lennie. hogy ez mi, ezt talán mondjuk 30-án egy sör mellett meg lehet kérdezni tőlük, valószínűleg ők a leghitelesebb forrás. Mellesleg egy világhírű zenész megteheti, hogy csupán kedvtelésből elbazseválgat egy klubban. De sajnos az FG-4 még nem ennyire befutott.... Az Illés Klub nem szűnik meg, csak más fog zenélni benne. Az FG-4 meg pláne nem szűnik meg... |
|
| Előzmény: 18173, svédasztal | |
| benzol | Válasz erre (^) (>) (f) 2009.12.22 21:44:12 (K) 18174. |
| Egy viszonylag szűk réteget leszámítva a kutyát nem érdekli ma Magyarországon az Illés-Fonográf életmű, így aztán az emlékzenekar sem. Ez van. Székelyföldön más a helyzet, de mi itt vagyunk. Tehát ha nincs meg az a közönség, amelyik ráadásul kellő sűrűséggel és összegszerűen is "el tudja tartani" ezt, akkor csak amatőrként lehet művelni. Aki ebből él, az nem él meg belőle. Hát ha még mások is le akarnak húzni ebből többet-kevesebbet (vélhetően inkább többet). Így aztán mindegy, hogy koncerten, vagy klubban hal éhen. A Beatles-szel más a helyzet, itthon hazaiért rajongani zsenánt, angolszászért meg sikk. A Belvárosban nyilván összegyűlnek elegen, akiknek ez megy. Én így látom, nem túl szép, amiket leírtam, és annak is örülök, ha sikerül valakinek megcáfolnia e vélekedésemben. |
|
| Előzmény: 18173, svédasztal | |
| svédasztal | Válasz erre (^) (>) (f) 2009.12.22 18:48:45 (K) 18173. |
| Tudom, hogy a zenekar profi, zeneileg is és emberileg is kedvelem a fiúkat. Viszont ez a szakma - ahogy te is kitértél rá - nagyon nehéz. Személyesen ismerek nagyon sok tehetséges, Magyarországon világhírü profi zenészt, akinek a megélhetéséhez bizony el kell vállalni egészen prózai munkát is. Ahogy az egyik szintén ismert zenész mondta: más dolog a koncertezés és más dolog a klubban való muzsikálás. A klubba a zenész nem a családi kassza kibövítése céljából jár le. Az, hogy idönként elöfordul egy-egy negativ hozzászólás, ezen túl kell lépni. A túlnyomó többség nem ilyen, mégis ök vannak megbüntetve. A szomorú az, hogy ma úgy tünik, mindent le lehet rombolni gazdasági okokra való hivatkozással. Az, hogy "más formában", stb, ezt már ismerjük. Már tudjuk, mi az, hogy "szünetel" (43-as villamos) "ideiglenes" (szovjet csapatok). Szóval ez nem vigasztal. Egyetlen helyes dolog: a döntést megváltoztatni és a 2010-re kiírt Illés-klubnapokat megtartani. Gondolom, sokunknak ez a véleménye. |
|
| Előzmény: 18169, Lilike | |
| Lilike | Válasz erre (^) (>) (f) 2009.12.22 15:39:12 (K) 18169. |
| Péter, szerintem az ide írók nagy többsége nem szokot fikázni. A "gazdsági okok" jelző mögött nagyon sok minden húzódhat meg,amiről mi nem is feltétlenül tudunk, vagy nem is tartozik a klub népesebb közönségére. Olyan dolgok is,amikről akár jobb, ha nem is tud mindenki. Viszont azt is tudomásul kell venni, hogy ez a zenekar profi a szónak abban az értelmében, hogy a zenélésből él, nekik ez a munkájuk, és ez a szakma Magyarországon elég ingoványos terep, egy szűk rétegen túl, nagyon nehéz megélhetést találni. És utána mérlegelni kell... Másrészt nem arról van szó, hogy nem fognak többet Illést játszani...az FG-4 ugyanaz marad, ugyanúgy Illés-Fonográf Emlékzenekar, csak más keretek között. Hangsúlyozom, hogy ez természetesen szigorúan az én véleményem, mint ahogy az is, hogy ha én lennék egy klub házizenekara és időnként anonim emberek abból a társaságból - akiknek gyakorlatilag ingyen játszom, lelkesedésből, és elvileg szeretnek - meglehetősen gerinctelen módon fikáznának, míg mások sorozatosan megnehezítik a dolgomat,az én lelkesedésem bizony lehet, hogy elszállna, mint egy könnyű kismadár... Szóval azt nem tudhatjuk, milyen indokok húzódnak meg a háttérben , de úgy gondolom, nyomósnak kell lennie egy ilyen döntés meghozatalához, ugyanis az FG-4-nek nagyon nagy dolgot jelentett az Illés Klubban való zenélés. Ebbe is bele lehet gondolni. |
|
| Előzmény: 18168, svédasztal | |
| << 1 >> |